>Вы просто понимаете гадство, как нормальный гадо-автор
Я понимаю гадство как неэффективность используемых средств, ведущую к лишним жертвам, и пренебрежение рисками, которые только авторским произволом не превращаются в реальные ситуации с печальными последствиями. У Роулинг это на каждом шагу.
>А ведь гадство вообще действиями героя не передается.
Именно действиями оно и передаётся. Как их оценивает автор, мне глубоко пофиг, давать оценки - это моё дело как читателя. Если автор раз за разом прописывает, как жертвы (в том числе многочисленные) случились из-за того, что расследование вовремя не провели как следует, и считает, что так и надо, то это его проблема. Для меня это равнодушие, разгильдяйство и некомпетентность - то есть, зло и гадство причастных.
Kireb:
Свежий автор.
Свежий взгляд.
Небанальный(во всяком случае, незамусоленный) сюжет.
Пока это все - дальше уже получится спойлер.
Я, как и другие рецензенты, кажется, еще не писал рекомендации на вп...>>Свежий автор.
Свежий взгляд.
Небанальный(во всяком случае, незамусоленный) сюжет.
Пока это все - дальше уже получится спойлер.
Я, как и другие рецензенты, кажется, еще не писал рекомендации на впроцессники(только на завершенное и на объемные "мороженки").
Но этот фик УЖЕ прекрасен. Сюжетом, стилем, слогом.