>Вы просто понимаете гадство, как нормальный гадо-автор
Я понимаю гадство как неэффективность используемых средств, ведущую к лишним жертвам, и пренебрежение рисками, которые только авторским произволом не превращаются в реальные ситуации с печальными последствиями. У Роулинг это на каждом шагу.
>А ведь гадство вообще действиями героя не передается.
Именно действиями оно и передаётся. Как их оценивает автор, мне глубоко пофиг, давать оценки - это моё дело как читателя. Если автор раз за разом прописывает, как жертвы (в том числе многочисленные) случились из-за того, что расследование вовремя не провели как следует, и считает, что так и надо, то это его проблема. Для меня это равнодушие, разгильдяйство и некомпетентность - то есть, зло и гадство причастных.
agra-el:
Ребёнок, который несчастен в семье, часто придумывает себе воображаемого друга. Вот и Гарри, когда ему становилось грустно (а у Дурслей грустно ему было всегда), делился своими проблемами с "другим Га...>>Ребёнок, который несчастен в семье, часто придумывает себе воображаемого друга. Вот и Гарри, когда ему становилось грустно (а у Дурслей грустно ему было всегда), делился своими проблемами с "другим Гарри", который, насколько он помнил, всегда был с ним. Между тем приставленная наблюдать за ним Арабелла Фигг недовольна своим сквибством и решается на опасный ритуал...
Сбежавшие змеи и уползшие бывшие Пожиратели прилагаются!