27 августа 2018
|
|
nordwind
Боюсь, что идеализация здесь связана не с дальним планом, а со старинной европейской моделью "благородного дикаря", которому чужды привычные европейские пороки. Плюс левацкий антиколониализм, когда всех собак вешают исключительно на испанцев, а их жертв (действительно жертвы, тут спору нет, только еще и число их безобразно преувеличено) стремятся отмыть добела. Конкистадоры, конечно, были ох какие не ангелы, но однако же массовые человеческие жертвоприношения им были отвратительны. Вполне искренне, без притворства. То, что они построили на месте ацтекского государства, отличалось более чем приличным уровнем зверства, но все-таки между эксплуатацией на износ и ацтекским живодерством есть некоторая разница. Между прочим, имеется роман "Ацтек" Дженнигса, где автор тоже показывает специфику культуры, но без сентиментальности и идеализации. Так что порой от того, что герой воспринимает как норму, тошнит просто физически. Что не мешает этому самому герою в итоге выглядеть достойным человеком, а его "цветочной смерти" на костре инквизиции - достойной смертью. |