На мой взгляд постановка вопроса не та: не "зачем", а "почему". Надо было бы именно убить именно Снейпа за какой-то внятной причиной - не было бы никакой драмы, "авада кедавра" и вопрос закрыт. А тут он просто перепсиховал: важный момент, облажаться никак нельзя, с палочкой ничего твердо неизвестно, Снейпа тоже убивать явно не хотелось, иначе он бы не нудел там столько вокруг да около, и сам Снейп, паразитство, тоже ничего в ответ не подсказал; и так нехорошо, и эдак - фигня какая-то, ну и в общем... так получилось. Убить толком не убил, так, нервы сдали х_х)
#мамские_будни
Вчера собирались в театр, и дочь заволновалась, пустят ли туда её любимого плюшевого котика. Ведь у него нет билета!
И объяснение, что плюшевого котика точно пустят, потому что он ненастоящий же, её только ещё больше расстроило.
– Значит настоящих-настоящих котиков не пускают в театр? – огорчилась она. – А если они очень хотят посмотреть спектакль?
Всю дорогу она сокрушалась о том, что котики несправедливо обделены культурной жизнью. Зато потом, пока мы ждали начала представления в зале, ей было очень весело представлять, что бы было, если бы на спектакль пришли коты: Вот тут бы сидели рядом с нами! Громко мурчали, если представление им понравилось. Мяукали бы в конце!
Мне спектакль не понравился, поэтому я подумала, что хорошо, что мы тут все люди. А то мне-то просто не понравилось и все, а некоторые очень уж милые зрители и тапки актеру могут испортить🐱