Гы. Я в этом же возрасте писала про мертвых птичек.
Голубка умирает,
Чуть шевелИт крылом
И ясно понимает:
Да, в жизни все прошло!..
И далее по тексту много страданий, мол, гнезда не вить, жизнь кончена, ыыы.
И позитивный конец, где птичка сдохла.
Были стишки про беспризорного помирающего мальчика тоже с дофига позитивной концовкой:
"Умер мальчик, а не спит, с ангелом он ввысь летит."
А классе в пятом запилила рассказ про прекрасную девушку Елизавету, которая любуется природой (тогда я еще не знала слова Сьюха), и среди прочего описалова было ипическое: "Жениха Елизаветы, прекрасного молодого человека по имени Андрей, задавило на пожаре балкой". Это было вступление к ГРУСТНЕНЬКОМУ ОПИСАНИЮ ПРИРОДЫ, если что.
короче, в связи с этим вплоть до 16 лет я свято верила, что проза вообще не мое.
Isur:
Эта маленькая, казалось бы, работа на самом деле очень БОЛЬШАЯ, сильная, глубокая и нужная. Человечная. Так ёмко и пронзительно написать о той великой войне и человеческих судьбах в ней - это надо уме...>>Эта маленькая, казалось бы, работа на самом деле очень БОЛЬШАЯ, сильная, глубокая и нужная. Человечная. Так ёмко и пронзительно написать о той великой войне и человеческих судьбах в ней - это надо уметь. Сразу возникает ощущение, что сюжет основан на реальных событиях и очень важен для автора, поэтому эта история так трогает и становится важной для других. Герои оживают с первых строк, за них страшно, их хочется согреть. А ещё в этой истории есть божественная справедливость, поданная без надрыва и пафоса, и я имею в виду не возмездие, а спасение, надежду и любовь, которая никогда не перестаёт. Огромная благодарность автору и низкий земной поклон четверым на перроне.