↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!

Комментарий к сообщению


12 апреля 2019
Desmоnd
Должен был торгаш пускать нищего, или нет - вопрос сослагательный. А факт таков, что торгаш ничего не сказал тусующемуся около шашлыка бедняку. Если бы он хотел отогнать, то сделал бы это, но факт - до самого конца торгаш ничего не сделал.
Можно сказать: "Не заметил", но это уже натягивание совы, так как за товаром на рынке надо следить, иначе упрут, а нищий толкался у котла приличное количество времени, иначе лепешка не пропиталась бы дымом.
Значит торгаш не был против нищего тусовавшегося у котла.

И вот мы подходим к сути: торгаш именно что неправ.
Он не оказывал никакой услуги нищему. Если бы была услуга, заранее оговоренная, или оформленная офертой - надписью "постоять у котла = шекель в час", то и разговор шел бы о нарушении договора.
Но разговор то другой - человек воспользовался тем, что богач просто выкидывает. Богача от этого начал давить жаба, и он захотел за самолично выброшенный ресурс забрать у человека последние деньги.

Вот такие у меня мысли по этому поводу. И надо сказать, история очень жизненная, есть ей место в наших реалиях.
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть