![]() |
25 апреля 2019
|
Марк Маркович
Я не отказываюсь от своих слов, продолжаем)) Ваши слова: Потому что "рационалисты" веру в такого же непознаваемого бога считают бредом и идиотией. Ошибка. Бог и не нуждается в познании (религиозный опыт к познанию не относится). ещё не известное науке может быть познанно - именно познанно. А где я предлагаю заменить науку религией? Наоборот, я предлагаю относиться к миру как к не до конца познаваемому. И как вы предлагаете относиться к этому ещё не познанному/возможно никогда не познанному? И идти вместе им никто не мешает. https://youtu.be/bIKjZDBpKik?t=1962 Вот здесь пояснение почему это ошибка. Вы либо относитесь к чему-то как к тому что можно познать, либо допускаете идею бога. |