Попытки классовой систематизации раздражают неимоверно. Лорды, аристократы... Нет их в этом сеттинге. Есть политиканы, есть бюрократы всех мастей, есть ремесленники, есть мелкие и крупные предприниматели, есть засекреченные учёные, но это всё больше о профессиях, чем о происхождении, так что ни "лордов", ни рабоче-крестьянских "плебеев" нет.
Точно так же раздражает, когда определённый предмет ассоциируют с факультетом до полной утраты логики. Тот факт, что в описываемое время трансфигурацию преподавала декан Гриффиндора, а зельеварение – декан Слизерина, ещё не делает всех гриффиндорцев гениальными трансфигураторами (Хотя, конечно, мы помним о примере Мародёров, но...), а слизеринцев – зельеварами. Программа-то у всех одна, и речь идёт о детях, а дети предпочитают лучше учить те предметы, которые преподаёт более приятный/понятный/интересный лично им человек. Но в каноне не говорится, будто профессиональные навыки имеют какое-то отношение к факультетской принадлежности.
Altra Realta:
Как далеко может зайти научная мысль? Амбиции, даже если это просто "стать чуточку лучше, чем был вчера"? Стереотипы? Следование правилам?
Великолепная история о том, как важно вовремя поднять руку...>>Как далеко может зайти научная мысль? Амбиции, даже если это просто "стать чуточку лучше, чем был вчера"? Стереотипы? Следование правилам?
Великолепная история о том, как важно вовремя поднять руку, резко махнуть и сказать "да ну его в пень".
А еще это про то, что такое правосудие без современной науки.