Ещё раз повторюсь для тех, кто не понял (а ведь явно не поняли): перечитайте определение того, что такое фанфик. И ответьте для себя: является ли фанфиком произведение, в котором мотивов оригинала нет? А их нет. И знаете, почему? Потому что Гарри, как и любая личность, и вообще любой персонаж - это не только имя и набор каких-то качеств. Это ещё и память, и определённый жизненный опыт, и многое иное. У Гарри-послушника, кастрата, сиреневого единорога это будет совсем иным. Следовательно, мощный ООС.

Теперь повторяю вопрос: что в предложенном варианте осталось от канона, кроме персонажей, отдалённо напоминающих роулинговские? И зачем именовать фанфиком явный ориджинал? Это, простите, как сочинить историю о русских бомжах, которых зовут Гарри и Северус, а потом доказывать, что они имеют какое-то отношение к миру ГП.