Медведьма и Кот
Пост тащемта рожден из опыта счастья пожившего человека. Я пожил в очень многих местах, на разные деньги, в разной среде, и таки понял, что вещи нужные несложны, и мало зависят от внешних обстоятельств.

Вот, скажем, тропинка про "тупого как подлокотник" она очень скользкая. Вполне возможно, что в нашей магистратуре вы бы не вышли умной, не говоря уж на нашей кафедре. В этом нет ничего такого, кто-то высокий, кто-то низкий, кто-то может пожать сотню с грудака, кто-то нет. Вы могли бы после месяцев упорной учебы выхватить у меня на экзамене 20 из 100 и почувствовать себя "тупой как подлокотник". Так-то ну и что, все люди разные, и все они человеки - если только ум не декларируется как препятствие для "настоящего счастья". Потому что если для счастья обязательно нужен некий уровень ума, то кто ж знает, где пройдет граница. Может, между вами и маникюршей, а может, между вами и моим завкафедрой. Если счастье штука сложная, то вы можете по недомыслию даже пребывать в иллюзии счастья, а некие высоколобые мужи будут смотреть на вас и говорить, что ваше счастье - хрюканье в корыто.

То же самое с деньгами, конечно же: как только начинается, что надо для счастья добиться некоторого минимального уровня, то уж тут кто знает, где он пройдет, и не смеются ли над вами баффеты и слимы. а если вы будете уходить в субъективщину, "мне достаточно, и это главное", то субъективщина - это вот оно и есть "Если ты тупой как подлокотник и при этом счастливый - то и пофиг, что тупой, главное, что счастливый".

куда проще признать, что счастье не связано с умом и деньгами и равно доступно и умным, и бедным, и богатым, и глупым. самое настоящее счастье, а не кайф.