Проводник147
> То, что родственники являются стабильным источником денег и продуктов (и даже жилья) для женщины помимо алиментов, и никак не учитываются в судебном решении. Т.е. по факту женщина получает и алименты на ребёнка от бывшего мужа и "доход" со стороны родственников.
Кем и чем являются родственники - это уже ваши домыслы.

> Могу привести и другой пример: пара развелась, суд отсудил матери и двум несовершеннолетним дом и алименты от мужа, выселенного за порог к родителям, дескать, у него есть доля в родительском доме, а значит он всё же собственник пригодного жилья. (ну это так, про действенность 446-й. И как её можно обойти).
Во-первых, это не обход статьи.
Во-вторых, конкретный текст решения есть или это вольный пересказ? Мы как-то тоже судились, чтобы пустить с молотка квартиру одного мужчины, который имел у родителей долю. Вот только там долг был уже больше миллиона.

> О, ну да, суд-то однозначно не видел ни документов, не слышал показаний свидетелей (родственников), не получал отчёты участкового, что баба пьёт и водит в квартиру с детьми алкашей. Виноват конечно же отец, мало того, что платящий алименты, так ещё и избитый теми самыми алкашами, когда попытался договориться с "благоверной". А суд не, не причём.
У вас история вообще похожа на сказочную. Отчёты участкового есть, а в заключении опеки ничего нет? Прокурор тоже слова участкового проигнорировал? Женщина - алкоголичка, но ГНД не в курсе? Мужчину побили гости-алкаши, и ни административки, ни приговора нет, предъявить нечего? Чудеса в решете, алкоголичка Шрёдингера)