кукурузник
Да хоть художественное, хоть документальное, хоть отраслевое научное - автор, получается, тупо всрал даже не причинно-следственные связи какие-то, а логику самого базового, элементарного уровня, доступную детям лет с трех-четырех. Кстати, он, автор, так бодро и развесисто скачет по своему сюжету, что до меня вообще не сразу дошла вся абсурдность диспозиции. А она, если выжимку сделать, такова:

Главный герой участвовал в событиях, в которых он не участвовал.

Не ссылается на события в которых не участвовал, а именно участвовал и не участвовал одновременно. Потому что у него связаны руки, значит: либо он перед компом сидя себе руки связал и вот так попал, либо эти руки ему связали перед тем, как вести на казнь, но персонажа еще не было в этом мире перед казнью и связывать его не могли.
Вывод? Поздравляю, среди сонм попаданцев нам впервые встретился Попаданец Шредингера.