12 сентября 2019
|
|
И, если можно, полный Свод законов, пожалуйста Ахахахаха!! Меня это прикалывало еще при прочтении обзоров от Малакай.Что она там собралась изучать, болезная? Этим законам было столько же лет, сколько и Хогвартсу. То есть, все еще хуже, чем я думал. Хотя я не понял, с чего бы. Ведь если у магов и магглов до 1689 года все было общее, то, значит, в Магбритании должен действовать т.н. "Закон об отмене феодальных привилегий" от 1660 года, который, по идее, должен был бы отправить все эти Роды с вассалитетом, гарантированным контролем над определенными отделами Мин. магии и т.д. на свалку истории. Но Заязочка=Л - логика. То есть у них там действуют некоторые законы, принятые в течение X века и вплоть до сегодняшних. Очевидно, со всеми релевантными прецедентами. Включая, например, решения судов и арбитражей, а также Королевского СоветаОн тогда действовал как Верховный Суд, рассматривая дела в порядке надзора или кассации. Написанные на старо- и среднеанглийском, латыни, а также на т.н. legal frenchМертворожденный диалект старофранцузского, на котором велось судопроизводство века эдак до XV. Я бы на это посмотрел. Какое-нибудь решение Королевского Совета от Раз уж Зз так любит Ричарда III 1 сентября 1483 года, по делу "Малфой против Уизли. Об опеке над магглорожденнным". И все становятся на сторону Уизли, но епископ Джон Рассел, канцлер королевства, в целом соглашаясь с тем, что Уизли прав... считает, что нужно удовлетворить его требования по другим основаниям, чем те, которыми руководствовались остальные судьи. И пишет то, что сегодня назвали бы "особым мнением", где ссылается на закон времен Эдуарда III... Закон этот упразднен и в Магической Британии, и в маггловской. Но поскольку в тексте решения есть и особое мнение, и то, почему остальные не согласились с канцлером, чтобы понять решение, так сказать, "в целом", надо откопать текст закона, как-то его перевести, понять, а потом понять логику министров Ричарда III.Кстати, как там у ГГ со знанием латыни и среднеанглийского?.. А если прибавить к этому то, что британцы, как правило, собирают правовые нормы по темам То есть у них в каком-нибудь Children Protection Act может быть собрано все: от санитарных норм жилплощади на одного ребенка, при соблюдении которых жилье может считаться пригодным для детей, и до видов уголовных наказаний для педофилов. а также то, что мотивировочная часть судебных решений у них может занимать многие страницы с теоретическим обоснованием мнения судей...получается совсем весело. Cколько там было времени в "Спасая от птеродактиля". Неделя? Ей и двух лет не хватит. кукурузник И снова тонны воды, про то, что автор умная. знает про римское право, и про англо-саксонское. Больше никаких функций это нагромождение текста не несет. Ах да, снова гнила мораль про то, что кастовость рулит. Я думаю, все гораздо проще. Она две книжки забрала, а про остальные 208 забыла. И составила себе мнение о законах МагБритании на основании того, что сумела прочитать и понять.8 |