InCome,

>Для того, чтобы решить, т. е. сделать осознанный выбор, нужно знать альтернативу, значит, нужна четко прописанная инфа: если вы скачиваете здесь, автор об этом никак не узнает.

Э-э-э... вы предлагаете принудительно объяснять пользователям вот прямо самые базовые вещи про работу Веба? Например, что разные сайты - это разные сайты?

>Для того, чтобы решить, т. е. сделать осознанный выбор, нужно знать альтернативу, значит, нужна четко прописанная инфа: если вы скачиваете здесь, автор об этом никак не узнает.

Если мою рекомендацию, состоящую из одного слова "Рекомендую", удалили бы на источнике, значит в ФвФ я ее написал для себя и всех тех, кому интересно, как я к тому или иному фанфику отношусь. Я не согласен, чтобы авторы диктовали мне, что писать, как думать и когда подтирать задницу. Не проходит моя река по твоим стандартам - тогда ничего у тебя и не украли, не суй больше свой нос мне в трусы.

И да, я категорически против всяческих "защит от дураков", ограничивающих свободу пользователей. Я себя дураком не считаю. К фанфику "Терминатор" можно написать длинную рекомендательную простыню, занудно описывающую, как тут абаржаца, а можно - одно маленькое слово "Аняня", и оно будет отображать как упоросный дух фикла, так и удовольствие от прочтения. Отстаньте со своими защитами, я сам как-нибудь разберусь, а если я слишком глупый, чтобы во что-то смочь, я пойду и научусь самостоятельно. Более того, принудительная уравниловка фидбека - это даже не "защита от дурака", а способ навязать свой формат обратной связи, и если на сайте источника авторы, как правило, могут что-то такое замутить посредством модерации, то на любом другом ресурсе черта с два они будут мне диктовать, как и о чем мне высказываться. Совсем уже поехали со своим кинком на обладание всем и всеми.