Три рубля
Вы видите Минестерство как идеальную крепость(а то и идеальную осажденную крепость).
В Минестерстве рулят такие же люди как и все, а то и хуже - бюрократы.
Кому это надо - совмещать? Преступники же не идиоты - соваться в гнездо авроров?(в первую магическую не совались). А сунутся - получат.(аргумент после ОТ: уже получили)
Кто даст финансирование, когда защита и так, вроде бы, есть?
Кто начнет проект по защите который заработает через несколько лет, когда сейчас-то все спокойно\по всей стране зваздец, но скоро кончится\ все спокойно, ГП всех победил\ звездец и Пожиратели вламываются в ОТ\ Пожиратели на главных должностях\ все спокойно, ГП всех победил??


А нафиг зачаровывать пяточек, если достаточно посетителю махнуть перед входом в Министерство и держать несложные чары и пяточек его подпишет как надо??
Если палочку чужую нашел, то уж этим-то точно озаботится.(Понятно, что с точки зрения формальной логики это никак не связано, но, обычно при построении защит пользуются бытовой логикой, часто еще и рассчитывают на отсев большинства преступников, а не на полную непроницаемость)

А зачем профилактика, если этой допотопной(как вариант: новой, но) полуработающей защитой никто не пользуется.

Такой вот замкнутый круг: не буду ставить защиту, плохо работает - не буду закрываться, защиты никто не ставит.