Придерживаюсь мнения, что с помощью математики можно, в принципе, передать что угодно. Другое дело, что это невероятно сложно. Ну а математика переписывается языком логики как самым низкоуровневым. Всё сущее суть огромный математический узор, любая часть бытия может быть описана математически. Вообще любая. Другое дело, что это крайне неудобно. Никто не пишет операционные системы на чистом ассемблере, например.

Наше сознание - это лишь частично отражающая окружающий мир и себя часть бесконечного математического узора. Наш язык - это интерпретация устойчивых реакций нейросети мозга на раздражение, точнее, часть этой интерпретации. А нейроны и их возбуждения-торможения - часть математической мозаики вселенной.

Таким образом, язык - всего лишь система второй степени рефлексии, интерпретация интерпретации математического узора, который суть реальность. Конечно, она описывается математически. Не однозначно, разумеется, поскольку для каждого человека смысл один и тех же слов индивидуален, но статистически. Как конкретно - а там наверняка будет нечёткие множества, нечёткая логика и прочее веселье - другое дело. Но принципиально - описывается. Почему нет?

Я придерживаюсь такой точки зрения. Первична математика, и физика - лишь интерпретация её (и многочисленные выходящие за пределы "здравого смысла" и "физического представления" формулы - это пробо баги интерпретации, которая не однозначна, увы). Вы считаете, что в этой точке зрения есть ошибки? Какие?