6 ноября 2019
|
|
Гилвуд Фишер
К концу "артефакт" вообще как-то потерялся в сюжете и перестал иметь особое значение. Да, такое допустить можно, что каждый видит в книге текст в привычном ему культурно-языковом стиле... Но это, увы, голословное допущение. То есть автор не дает нам увидеть, как написан там текст для того же Снейпа, не заостряет внимания Алины на том что книга написана с вкраплением привычного ей культурного кода и т.д. А оттого при возможности выдумать самостоятельное объяснение, глаз оно все-таки немного режет. кукурузник Спасибо )) Рада, если это оказалось вам полезным. Что касается эльфа - таки я полностью уверена в том, что он появился внезапно и изначально там не было такой задумки. И это очень и очень сильно бросается в глаза, что не комплимент, да и для автора оправданием не является. Ну и потом... почему именно псевдотолкиеновские эльфы, Ктулху ради? Да даже сделай она его именно мифическим существом - спутником ведьм, да тем же самым русского пошиба домовым, который и дому и себе хозяин (и который, согласно мифологии в одной из форм похож на крупного кота), было бы эффектней, интересней и лучше. Она довольно часто по тексту повинуется некоей "левой пятке музы", вписывая в текст то, что на волне разлета фантазии пришло ей в голову, но при этом не давая себе труда подумать, зачем оно необходимо и что она с этим намерена дальше делать. Просто "по фану" местами. Да, не преступление, за которое линчевать надо - не в фанфиках по крайней мере. Но, тем не менее, это именно что торчащие в разные стороны лоскутки тупиковых идей и концептов, которые придают работе общее ощущение неряшливости и небрежности. 4 |