сорри, но странный у вас журфак и странный редактор в жизни
камнями никто за заместительные не забивает, знаю множество фикрайтеров, принципиально пишущих с заместительными. и ничего, живы-здоровы, довольны собой. просто печатаются они на тех площадках, правила которых на эту мелочь чихают.
никакой это не пипец и не проблема в мире фикрайтеров. фикрайтер ничем не ограничен в творчестве. в публикациях - ограничен, но ограничения по заместительным - не единственное препятствие к публикации на разных сайтах, тут уж хозяин барин
если вы и правда хорошо рыли интернетик, то должны были наткнуться на пояснение, что "заместительный синоним" - условное и по сути неправильное название, просто оно ушло в народ и так прижилось. не все названия буквально соответствуют сути вещей
ну и контекстные синонимы предполагают тот самый контекст. в фанфиках, в отличие от ориджей, контекст почти всегда отсутствует, ибо он - в каноне. а половая принадлежность, возраст и цвет волос - сомнительный контекст. контекст - это смысловая совокупность, и употреблять синонимы желательно исходя именно из смысла, а не просто для чередования слов. но если сильно хочется, то можно и просто чередовать, в суд за это на вас не подадут))
классики контекстуальные синонимы действительно использовали (они вообще иногда так чудили! на то и классики)), но не повсеместно. если против этого не возражали их редакторы - то почему бы и нет?
к сожалению, писатель - вообще существо подневольное, если только он не сам себе редактор/продюсер/издатель