Talitko
Касаемо дамбигада - это вообще забавно. Когда Дамблдора возжелали написать не добрым наставником, а коварным интриганом ( фикеры конечно), то вероятно поглядели на чужой опыт. А вот он, Дарт Сидиус, сколько лет всех за нос водил, добрым политиком притворялся, одну державу разрушил, и новую создал. былацель, и он к ней шел, не замечая припятствий. Заодно вон, считай себе помощника вырастил, а тот и не понимал, кого уважает.

так что Дамблдору просто криво нацепили роль хитрющего интригана, только вот самоцель толковую ему так и не дали. Особенно это со смерью не бьется, ведь если Дамблдор такой коварный тип, зачем умер?

Вот Палпатин - другое дело. Изначально злой. и свою злую цель преследовал. Причем даже имел технологию переселения в разные тела, в старой Расширенной Вселенной, он там и после смерти в шестом эпизоде, снова появлялся и адово ураганил. Все четко - злодей хочет править, даже бессмертие себе организовал.

Зато, когда в фиках по ЗВ, требуется дамбигад, то все отлично получается, и Палыч на своем месте, как влитой.