nadeys
Ты опять таки не понял идею. Смотри.

>И это очень странно. Потому что штука для хранения моих мыслей у меня уже есть - моя память.

Штука для дедукции тоже есть - разум. И тем не менее шард Лайзы делает именно это для неё.
Шарды не заменяют, они вплетаются в разум, так что отделить одно от другого сложно.
Да память человека может что-то хранить, но не в HD качестве.
А теперь представь, что после тригера, тебе достаточно сделать обычное усилие, то есть никакого усилия, просто пожелать что-то вспомнить. Как тут же перед твоим внутренним взглядом появляются все воспоминания разом. Все одновременно, при этом если сосредоточиться на каком-то одном, то оно предстанет перед тобой в HD качестве.
Но это не просто идеальная память. Ты видишь сразу множество событий разом, ты можешь находить взаимосвязь меду ними. Удерживать одновременно в памяти множество гипотез и цепочек рассуждений.
Круто?
Небольшая цена за всё это - в ментальной карте сильнее выделяются воспоминания о проблемах. Как сияющие маяки квестов на фоне унылых обыденных воспоминаний.

>И если ощущения из "ментальной карты" будут отличаться от того что я помню

Но ментальная карта, это и есть теперь твоя память. Другой у тебя нет.

>И это ошибка многих червефиков.

Мы с тобой о разных вещах говорим.

>Имхо воздействие шарда прописывать вообще нельзя. Все действия персонажа должны быть внутренне логичны для него самого.

Все действия персонажа всегда логичны для него. Но воздействие шарда есть.

Что касается МС, то у меня была серия постов об этом явлении. Ты вроде бы видел.
Такой инструмент как упрощение/уплощение модели персонажа может либо использоваться для крайне специфичных вещей, либо для МС.