ReznoVV Онлайн
9 апреля 2020
|
|
А до перелома — число заболевших всё равно росло по экспоненте Зачем писать очевидное? Разве кто-то с этим спорит? Я просто указываю на фундаментальную ошибку в вашем тезисе о том, что экспоненциальный ростнеизбежен безотносительно других факторов Его вполне можно сломить, введя грамотные меры. Да, не мгновенно, и да, на начальной фазе от него никуда не деться, но потом (и срок наступления этого "потом" зависит от эффективности принимаемых мер) его вполне можно свести к линейной или затухающей зависимости.Нет, я не путаю основание степенной зависимости с её показателем. Если сильно извратиться, линейную функцию можно аппроксимировать степенной с зависящим от времени коэффициентом в показателе, но зачем? Взгляните на графики ежедневного числа заболевающих в той же ЮК – где вы там в последние два месяца экспоненту увидели? Причём ошибка эта не мелкая, в трактовке графиков, а фундаментальная, проистекающая из причин возникновения этой самой экспоненты.Экспонента в процессах с обратной связью берётся из решения элементарной диффуры, описывающей прирост некого параметра, связанный с абсолютным значением этого же параметра. В случае распространения вируса этим параметром является число заражённых. Коэффициент при экспоненте в данном случае отвечает за фактор возникновения болезни (условно говоря, сколько заражённых было в момент времени t0, от которого идёт отсчёт), коэффициент в показателе – за факторы распространения заболевания (число личных контактов людей друг с другом, плотность населения, наличие мест массового скопления людей и т.д.). Вот только при грамотно введённых карантинных мерах, изоляции уже подтверждённых заражённых и всемерном снижении контактов друг с другом, будет не только падать коэффициент в показателе – сломается сама диффура. Потому что уже заражённые (выявленные, которые лежат в инфекционке, и сознательные граждане, сидящие по домам с лёгкими симптомами или вовсе без них) не заражают других людей, и прирост параметра "число заражённых в стране Х" перестаёт зависеть от абсолютного значения этого параметра. Наглядный пример – Китай в начале марта, когда он оставался лидером по абсолютному числу заражённых и болтался где-то в третьем десятке по числу заражаемых ежедневно. Это не результат занижения коэффициента в показателе экспоненты (подозреваю, что так его занизить можно только полностью исключив контакты людей друг с другом, что невозможно) – просто диффура, решением которой является эта самая экспонента, уже не описывает характер развития заболевания в стране. |