C17H19NO3
Напиши вы сразу "экспонента присутствует до тех пор, пока её не переломят", я бы и слова не возразил. Собственно, моё сообщение про это и есть – в РФ её ещё не переломили, это вызывает у меня сожаление (ЮК справилась с задачей гораздо раньше по абсолютному числу заражённых в стране, это при больше плотности населения и большей его мобильности). Но вы написали:
"Безотносительно других факторов" – это значит, что с ним ничего нельзя сделать (потому что карантинные меры и всё прочее – это те самые "факторы"). Хотя вполне очевидно, что это не так. Если вы изначально имели в виду, что именно на начальном этапе заражения, до того момента, как введённые меры окажут действенный результат на характер распространения заболевания, экспоненциальный рост неизбежен – мои извинения, я не так вас понял. Повторюсь, именно поэтому я использовал фразу "к сожалению, продолжается экспоненциальный рост числа заражённых". Потому что я знаю, что экспоненту можно сломать, в том числе уже и на том этапе, который сейчас есть в РФ, но пока что этого не произошло, и это вызывает у меня сожаление. Зачем вы меня поправили, если согласны с эти тезисом, я всё ещё не понимаю.
Это понятно, но это частности. Поэтому, например, я пишу "ежедневно заражённые" про Китай в начале марта, а не "выявленные новые заражённые за день" – прошло достаточно времени, чтобы оценить эти значения из данных по выявленным впоследствии заражённым.