Венцеслава Каранешева,
А вот тут уже и прослеживается одна из причин, по которой в этом вопросе люди делятся на два лагеря: далеко не все что-то делают тупо потому, что для них это имеет какой-то смысл и далеко не для всех одно удовольствие равно другому. Есть те, кому мало будет сидения в бложиках, как бы они этим ни наслаждались, потому что где-то внутри сидит желание настоящей самореализации, потому что внутри есть жажда познать всю Вселенную. Это не значит, что такие люди бросятся все решать и познавать без отдыху, но они в любом случае не просидят все свои мильены лет на попе, втыкая в бложики. У них есть свои внутренние смыслы желать тех удовольствий, а не этих.

Что касается бессмысленности положительных последствий, то тут очень смешная штука с бессмертием. Дело в том, что для бессмертного существа негативные последствия - это тьфу, потому что они на глобальной карте его квестов ничего не меняют и просто отсрочат достижение целей, а вот положительные последствия - не тьфу, потому что ради них и живут и ждут одиноко в космосе миллиарды лет, пока появится новая Земля с новой интересной цивилизацией. Бессмертие дает неуязвимость к полным фейлам, но не забирает интерес к жизни, потому что микрофейлы все же чуть-чуть замедляют время и не дают поесть пончиков прям тогда, когда захотелось, потому что пончики были уничтожены вместе со всей планетой.