 |
11 июня 2020
|
|
Sorting_Hat
Кинонный Снейп закрывает собой детей, причём ненавистных ему детей)), а сделал бы так канонный Снейп, не будь он в отключке? Честно, сомневаюсь. Он бы ещё и отыгрался на своих школьных врагах. Он поклялся защищать Поттера. Если это был непреложный обет, то стал бы, никуда не делся.А, вот, скормить ненавистному вервольфу грязнокровку, а лучше - Уизли - самое милое дело. При этом, понятны чувства Снейпа к тому же Блэку, но всё же мне не по душе, как Снейп лебезил и зубоскалил перед Фаджем в той сцене. Эта сцена вообще производит впечатление спектакля чуть менее, чем полностью. Вот, какие мотивы за этим спектаклем, и кто режиссер - вопрос.Как бы глупо не вёл себя Сириус в школьные годы, конкретно в той ситуации он был НЕВИНОВЕН, и желать ему заключения (и фактически, смерти, посредством Поцелуя Дементора) это как-то...гаденько, что ли? При этом, понятно, что он насмехался и хотел почувствовать свою власть, но...неужели ни капельки было не жалко? Жалко - это вообще не про него и не про здесь. Мне кажется, важнее понять, он действительно надеялся погубить Сириуса, или в тот момент обычным образом отыгрывал роль пугала, предостваляя директору возможность подтолкнуть детей к очередному подвигу ?1 |
|
Включить тёмную тему
Популярное
