Desmоnd , у кого-то что-то больное зацепили?
Я просто указал, что приводить в пример школьного учителя... ну такое.

Портреты авторов по произведениям строят. Очень интересно бывает, особенно при опознании анонимных вещей, ага. И те, кто попадает в молоко, внезапно, изрядно теряют в репутации... и это, "выводы" из текста о личности и взглядах авторов как правило (потому что есть сложные личности, чья внутренняя и философская жизнь не укладывается в простые рамки, и потому что в нашей стране была такая херь, идеологическое давление) в самом деле сходятся.
Не стоит путать область, касающуюся в первую очередь работы с автором и область, касающуюся работы с самим текстом.
Расхождения начинаются во второй части.

Altra Realta, да кто спорит, что писал бы?
И я бы писал. Вопрос в том - как.
Достоевский вон тоже писал потому, что надо было быстро заработать денег.
Кто-то идёт на литнет, кто-то - на автортудей. И у автора нежных лощин обычно получаются довольно своеобразные попаданцы - обратное тоже верно. Успешные, при этом, отвечающие запросам ЦА. Но достаточно узнаваемые.

(Блин, люди, вы вообще знаете, сколько написано работ на материале масслита?.. Как будто он вчера появился.)