Jane W.

Бред, конечно. Но это как раз про "действие - противодействие". Герой нормального автора не чувствует на себе сюжетной брони, и если он поступает как отморозок, рискуя отхватить леща - значит, либо у него есть внутренняя причина (он реально отморозок), либо внешняя (иного поведения в данной ситуации он для себя не видит), либо комбинация этих причин (например, герой очень зол/напуган и иного решения проблемы не может увидеть именно из-за этого).
Герой плохого автора поступает как отморозок, потому что автору лень подумать над действием и противодействием.
Опасности герой подвергнется ровно тогда, когда это нужно автору, и в той степени, в какой этого хочет автор; во всех остальных случаях автор просто не парится и прописывает отсутствие реакции/положительную реакцию по дефолту. На ЛЮБЫЕ действия, даже самые мерзкие и отвратные. Поэтому мы имеем безвольных чайных собутыльников/запуганных приспособленцев, которые не вмешиваются, если бьют не их.


Уста Саурона
Думаю, небрежность.
Я тут нашла впроцессник по ДА, где рисковое и по итогу неверное тактическое решение с легкой руки самопопаданки превратилось в... полную тупость.
Я упоминала о крепости Остагар, о ее критической важности для обороны страны от порождений тьмы (не будет крепости - орда разбредется по огромной территории, и поди их отлови).
Военачальник Логейн, не до конца понимая всей опасности этих тварей, решает сдать Остагар и между делом убрать короля, потому что решения короля касательно борьбы с ордой (пригласить на помощь поганых орлесианцев, которых Логейн когда-то выбивал с ферелденской земли) ему не нравятся. Ну, и там еще причины были, не суть важно.
Логейн на это решился в том числе потому, что убрал самых крупных своих политических противников и мог сам посягнуть на трон, чтобы управлять по своему разумению.

И вот самопопаданка. Она прошла всю войну, она знает, к какой катастрофе приведет решение Логейна, она заявлена как умная, подкованная в интригах, закаленная боем женщина. Первое, что она делает - убирает подручного Логейна и тем самым спасает свою семью. А фишка в том, что ее семья - первые политические конкуренты Логейна в случае смерти короля.
Решение хорошее... но знаете ЧТО она делает дальше?

Приходит к Логейну со словами "я знаю о твоем заговоре с убитым, о твоих планах сдать Остагар и грохнуть короля, у меня есть некоторые сведения, и в награду за них я хочу, чтобы ты, сдавая Остагар, перегруппировал войска. Так, чтобы оказаться в окружении людей, преданных МОЕЙ семье".

Идея сдавать Остагар и устраивать грызню за власть на фоне Мора сама по себе ебовая (это я как игрок-читатель с послезнанием говорю), но даже внутри фика Логейн, не обладающий даром пророка, должен сделать что? Заподозрить подставу и грохнуть эту соплю при первой возможности! Но... он делает как она сказала. Что должны сделать Кусланды, видя его дезертирство из-под Остагара (а их недовольство в фике прописано)? Да снести ему башку на месте! Но... они засовывают язык в задницу, и руки, видимо, тоже. Остагар сдан, читатели в восхищении гением героини, я медленно превращаюсь в нефритовый стержень.
А почему так? Потому что автор, изменив стартовые условия, не подумал, как изменятся реакции и решения ключевых персонажей при новых вводных. Просто не поставил себя на место Логейна, не продумал его реакцию. В итоге началась идиотия.