хочется жить
Пждите. Вот, вы читатель. Либо вам нравится творчество конкретного автора или даже конкретный текст конкретного автора (ну, упали вы в него), либо нет (не упали), верно? Если не нравится (не упали), то вам пофиг, как именно творит автор, вы все равно прод ждать не будете. Но вот если нравится, то вы как читатель по идее прямо должны быть заинтересованы не только в количестве, но и в сохранении исходной планки качества, тех характеристик текста, которые вам зашли, ведь, если отдельные (важные для вас) стороны этсамого качества будут снижаться или теряться, то вы как упали в этот текст, так и выпасть из него можете.

И вот у нас есть автор. Без запасного мозга. Пишущий вполне определенным способом, причем отнюдь не рандомным: раз пишет именно так, значит это для него это важно и/или интересно. И вы уже упали в его текст (т.е. с сюжетом там все, надо полагать, норм, и заклепочничество этому не помешало). Дык как можно надеяться, что, если он, под давлением читателей, от этого субъективно удобного/интересного способа откажется и начнет писать в духе "лишь бы побыстрее выдать проду", это никак не скажется на качестве?