pskovoroda

Как вариант - да. Ну или поменять нашу модель на легалистскую (англосаксонская система права с правом прецедента). Там за любое убийство либо пожизненное, либо смертная казнь. Но и минусов там тоже куча, начиная от произвола судей, и заканчивая тем, что за пьяную драку можно тоже пожизненное получить (если в драке кто-то погиб).


Я бы не сказал, что "неправ закон". Закону на эмоции плевать и на мораль тоже. Моральная оценка событий просто не должна зависеть от закона. Соединение закона и справедливости - это тоже вещь такая. По справедливости, я говорю, лечить его в психушке надо принудительно. Потому как там явная агрессия, какие-то застарелые вещи есть. Ну или содержать в тюрьме, но с обязательным принудительным лечением, с принудительной психотерапией и проч. Иначе теряется смысл. Правосудие должно служить исправлению преступника (даже если предположить ,что он никогда не выйдет из мест заключения). Правосудие, которое только карает - это узаконенная месть.