↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!

Комментарий к сообщению


12 января 2021
vendillion
Но я уверен, что если посмотреть на электронную промышленность других стран, вошедших в ЕС раньше, например Португалии или Ирландии, то выяснится, что она им нафиг не упала.
Потому что у них её никогда и не было? ЕЭС существует уже 60 лет, экономика стран-участниц в полной мере адаптирована и приспособлена к условиям огромного открытого рынка. Каждая страна производит ту продукцию, которую может и умеет производить, которая востребована на внутреннем и внешнем рынке и имеет свои конкурентные преимущества. Страны т.н. "новой Европы" прошли долгий путь интеграции в это сообщество в 90-ых, на это выделялись огромные средства, благодаря чему их экономика вполне успешно адаптировалась под единые стандарты, разумеется, пройдя внутренний кризис после краха СЭВ. Нынешняя российская экономика и, в частности, почти весь её высокотехнологичный сектор, отстроены с оглядкой на протекционизм с одной стороны и госзаказы – с другой. Если предложить и потребителям на внутреннем рынке, и государству приобретать товары европейских производителей без пошлин и законодательных ограничений, вся высокотехнологичная отрасль рухнет. Пошлины порядка 25% (включая утилизационный сбор) обеспечивают конкурентоспособность отечественного автопрома, законы об импортозамещении дают электронной промышленности рынок сбыта в виде госзаказчиков, государственные субсидии развивают (пока не слишком успешно, но движение в нужном направлении идёт) гражданское авиастроение. Дайте возможность людям покупать товары в Европе по единым ценам, а государству – заключать контракты с иностранными подрядчиками, и всё это обвалится. Да, фатального урона экономике как целому нанесено не будет, благо, нефть, газ, лес и продукция ВПК спросом будут пользоваться по-прежнему, но её структура будет повреждена безвозвратно.

строительство конкурентной экономики (неизбежное в условиях текущего мира, так-то) - как горе.
На бумаге горя в этом нет, на практике – вспоминается Гайдар с Кириенко. "Зачем нам производить самолёты, если можно продавать нефть и покупать на вырученные средства лучшие самолёты из США и Европы?". Этот принцип работает со странами, не претендующими на суверенитет и самостоятельную роль в международной политике. Вон, Норвегия отлично живёт на нефтедолларах, обладая самыми высокими показателями качества жизни, ВВП на душу населения, реальным доходам населения и т.д. В случае РФ такое очень-очень теоретически могло бы произойти в случае ультимативной победы прозападных "либералов" в 90-ые. Скажем прямо – конкурентноспособна в РФ нефтегазовая отрасль и ВПК с примесью тяжпрома и черноземного сельского хозяйства, всё остальное откровенно проигрывает западным аналогам в равных условиях. Отказавшись от всего неконкурентноспособного, мы и получим сырьевой придаток развитого мира. Ну, или "энергетическую сверхдержаву", если вам так больше нравится. Нефть, газ и лес конечны, и что будут делать наши (или, например, норвежские) потомки через десятилетия – вопрос открытый. Зато сейчас у нас будет безвиз и BMW на 30% дешевле. Достойный выбор, что.
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть