![]() |
10 марта 2021
|
П_Пашкевич
Noncraft С моей точки зрения, это попадает в раздел рудиментов, сохранившихся ради бытового удобства. А что касается палеонтологов, то Дробышевский, например, в "Достающем звене" очень образно и многословно плачется, что вот ещё двадцать лет назад в палеоантропологии всё было просто: вот кроманьонец, вот неандерталец, а вот чьи-то неопознанные зубы; а сейчас там чёрт ногу сломит в плавно перетекающих друг в друга признаках во всевозможных комбинациях от фенотипических и генетических до временнЫх и территориальных.Ну, расскажите это систематикам в ЗИН РАН :) Кстати, не знаю, что вам скажут и палеонтологи: в их случае понятием популяции оперировать весьма проблемно. |