 |
6 мая 2021
|
|
monday blue
Только вам раза три или четыре было указано, что я никого ни к чему не призываю и делюсь _своим собственным_ мнением. Может не стоит решать за других людей "борятся" они за что-то с вами или просто высказываются? Не утруждайтесь отвечать. Блять. В ваших словах больше противоречий больше, чем слов прочитала моя жопа."Вам было указано" — "Может не стоит решать за других" — "Не утруждайтесь отвечать" Почему так? Почему так, нахуй? (с) Почему вы мне указываете? При этом просите не решать за других (а у меня нет такой возможности к сожалению, я не общественный деятель и ссать кому-то в уши не люблю). А потом указываете мне, что мне делать. Утруждаться или нет. У вас есть право мне указывать, а у меня такого права нет? Такое право раздают только в левацкой тусовке? monday blue Li Snake Ну может всё-таки стоит загуглить термин стигматизация? Ну серьезно. Между личным оскорблением и _общественным_ клеймением разница колоссальна, и заключается она в том, что я представляю одного человека(себя, очевидно), а стигматизация всегда связана с общественным мнением. Есть ли какое-то особое общественное мнение, сложившееся веками в отношении вас и жопочтения? Нет. Есть ли сложившееся веками отношение общества относительно женской сексуальности? Да. Нихуя себе. Мы же говорили про термин шлюха и его использование. В контексте темы слово "жопочтение" такое же клеймо, просто менее популярное и не так ярко прижившееся (обычно означает, что человека считают невнимательным, тупым). Может мне нравится читать жопой! Почему вы меня оскорбляете???? По какой-то причине вы продолжаете это игнорировать и ведёте себя так, будто кто-то вас что-то заставляет говорить или не говорить. Вот здесь смысл есть? Или написали ради объема комментария?Конечно, если не игнорировать чужие утверждения и не приписывать лишнее, не получится приосаниться "ах как заебали с повесточкой" Да нет, получится. К сожалению, она вылазит везде. |
|
Включить тёмную тему
Популярное
