Scaverius
особенно с учетом Ваших ссылок)))
зависит, как показать статистику. Например, за 2 года (95-96) произошло 214 волнений, а за 4 (01-04) - 577, т.е. всё вполне на уровне.
автор пишет про "слухи или исключительные обстоятельства"
и естественно, у него вышло слабо, хотя несчастная сова, на первый взгляд, пролезла.
Например, он говорит о влиянии волнений на "уступки" власти, но этот давний тезис был прекрасно разгромлен Тюкавкиным в его монографии о "Великорусском крестьянстве".

Но и это всё лишь частности. По сути же то, в чём якобы ошибался Пайпс - об отсутствии у крестьян до 1905 г. политических (подчеркну, политических) требований - так и не доказано. Одно дело - кричать "за хлеб не могут наказывать, так как каждому нужно есть" (иронично), а другое - об отмене монархии.