30 июня 2021
|
|
старая перечница
При дискуссии, увы, мы опираемся на несколько не безусловных исходных: - что действительно подразумевает Шляпа, занимаясь распределением - какие качества на самом деле присущи отдельным факультетам - что понимается под этими самыми качествами (например, что есть "ум" и т.д.) Поэтому, называя процессы и вещи одними и теми же именами, сдается мне, вполне возможно, имеем в виду все же разное. Это всё верно. И Шляпа темнит, и ситуация мутная. Но она как "невыстрелевшее" ружьё на стене. Роулинг создала универсального персонажа, а дальше... А дальше ничего. Она никак это не использовала. У меня непонятки по этому вопросу. |