↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи

Комментарий к сообщению


1 июля 2021
Пир_ПирОманка
Ещё раз повторюсь, что человек не может "просто так" стать министром магии. Амбиции - это её всё.

Про Министра магии - это, кстати, данные богопротивного ПД, а не канона. Амбиции Гермионы - просто желание быть лучшей в своей области, а не желание всех нагнуть и прочая "абсолютная влаааасть". На среднего слизеринца она похожа чуть меньше, чем никак: в отличие от них Гермиона - идеалист до мозга костей с ее уже упомянутым острым чутьем на социальную несправедливость.


Качеств во много раз больше, шляпа выбирает ведущее.

Конечно. И опять же, я не вижу ничего аномального в том, чтобы четыре ведущих качества человека оказались наиболее ценимыми этими факультетами. Вопрос статистики.


Не могла бы вообразить Поттера на Когтевране, да и на Пуффендуе.

Для Когтеврана у него и впрямь не хватает легкой безуминки, он слишком приземлен, в отличие от большинства на этом факультете: практически все когтевранцы - с легким прибабахом. Но Шляпа свидетельствует, что с мозгами у него все в порядке, и в поздних книгах он это вполне себе демонстрирует. До Гермионы не дотягивает, конечно, но уже приобретает вкус к многоходовочкам. А уж Пуффендуй - запросто. Он привычен к усердному труду: на нем Дурсли десять лет верхом ехали.

Возможно, что и со шляпой я не согласна по поводу Слизерина, где у Поттера хитрость или амбиции. Он максимально не амбициозный герой)

Он - крестраж Волди, и местами это проявляется. Поначалу - основательно забитый, да. Но по мере развития событий он демонстрирует свои лидерские качества, способность принимать жесткие решения и вести за собой людей. Причем его приземленность как раз и делает его более или менее приемлемым кандидатом для Слизерина, в отличие от Гермионы. Тем не менее, он все же не готов идти по головам для достижения своей цели, так что он все-таки не слизеринец, несмотря на некоторые задатки.
ПОИСК
ФАНФИКОВ













Закрыть
Закрыть
Закрыть