Яросса комментирует: BrightOne Да, это эмпирическое правило. Эмпирические правила

1 июля 2021

Да, это эмпирическое правило. Эмпирические правила - результат обобщения событий реального мира, о чем и речь.

И все являются обобщениями, сделанными для узких областей деятельности, а не для зависимостей.

Не то, чтобы я вообще знал много детей, но, насколько я помню, в любом коллективе такие есть.

А я, проработав десять лет в школе и 16 в вузе знала много) и не разу не было, чтоб на класс/ группу (а тем более на школу или вуз) одна суперзвезда, на фоне которой все остальные - серость. Тем более, если вести речь не об отдельной области знаний, не об одном предмете (там бывали звездочки), а чтоб во все-о-ом! ) А что видим в ГП. Звучит вопрос и поднимается одна рука. И так всегда. И это только канон. Там хоть Снейп, будучи в том де возрасте, превзошёл Герми в зельях. В фаноне ещё хуже.

В ГП - до фига взаимодействующих ярких личностей. У каждой из них - свои сильные и слабые стороны. Сильные стороны Гермионы - интеллект и почти фотографическая память.

Серьезно? Среди ровесников Герми? Мы ж не будем всерьез сравнивать её со взрослыми Дамби и Реддлом.

Где ж обо всех? За пределами своих сильных сторон Гермиона - обычная девочка. В чем-то она и уступает другим: к примеру, физическая сила у нее явно к преимуществам не относится.

Ага! Теперь вы уже точнее говорите о её слабостях, а не то что поначалу: её слабость, в том что других вынуждена защищать. Хороша слабость)

Зато хватает почти незаменимых и выдающихся.

Воот) здесь я соглашусь) когда выдающихся "хватает", они перестают быть самыми-самыми, несравненными и незаменимыми.

Но, к счастью, это не реальный мир, а художественное произведение, использующее гиперболизацию разных сторон жизни для большей выразительности. Это безусловный плюс.

На чей вкус. По мне так гиперполизация хороша в поэзии и юморе. А в других жанрах не особо.

А за счет чего еще можно возвышаться? "Возвышение" - всегда относительно. Умная горилла - все еще гораздо тупее посредственного человека.

Поэтому я и против такого возвышения. Не впечатляет меня, когда один человек самый умный среди горилл. А когда пишут, что один человек самый умный во всех сферах знания (да даже в одной науке всегда есть достойная конкуренция), я в это просто не верю:)

Комментарий к сообщению