малкр
Напомните, что заявило ОДКБ, когда украинские снаряды ранили мирных граждан и пограничников (два, кажется, случая) на территории РФ? Да то же самое, то есть ничего!
Как будто что-то новое. ОДКБ в целом ориентировано скорее на безопасность перед лицом глобальной войны, чем на урегулирование локальных конфликтов. За время его существования на постсоветском пространстве хватало всяких войн, в которых ОДКБ в лучшем случае выражало "глубокую озабоченность". Локальные вопросы почти всегда регулировались межгосударственными договорами, без привлечения структуры ОДКБ. Даже российские пограничники в Средней Азии и наша база в Гюмри располагаются там по прямым договорам, а не в рамках общего договора.
С одной стороны – согласен, слабину в политике вообще никому нельзя показывать. С другой – конкретно в случае с современными турками, те больно нагло пользуются своей региональной незаменимостью. НАТО в 70-ые во время прямой военной агрессии (!) против другого члена НАТО (!) сделать туркам ничего не смогло, да и сейчас именно что Альянс ничего не делает ни со своеволием турок в Сирии (где они буквально воюют с поддерживаемыми Альянсом курдами) и Ливии, ни с наплевательским отношением к требованиям единообразия вооружений. И для НАТО, и для РФ (а ОДКБ – это "РФ и лимитрофы", а никак не равноправная организация) Турция слишком важна, чтобы с ней резко ссориться. Турки это понимают и активно этим пользуются, а когда их заносит на поворотах (как с нашим сбитым самолётом в Сирии), стараются спихнуть всё на ошибки конечных исполнителей.