 |
29 октября 2014
|
|
Ну вполне возможно, что "что-то" описать в нашем мире будет невозможно, по крайней мере, описать до конца. Может даже, физику в целом - за ОТО и КТП будет лежать ещё одна теория, за ней, на ещё более мелких расстояниях, или ещё более высоких скоростях, или чём-то экзотичном, третья, за ней - четвёртая - и так в бесконечность. Причём о бесконечности может быть даже неизвестно, поскольку не все условия выполнимы-с.
Я же склоняюсь к тому, что наша вселенная суть математическая паутина, и только формулы "имеют смысл", а всё это "физическое описание" суть додумывание за природой и попытка совместить математические концепции и обыденное, отточенное культурно-биологической эволюцией восприятие. Да, зачастую наглядно и, бывает, полезно, но - ограниченно, и споры об интерпретациях квантмеха как бы символизируют. Имхо, есть только неподвижная мозаика математики, раскинувшаяся в бесконечность (здесь речь идёт не об описании, точнее, не об _минимальном_ описании), симметрии и иерархии этой мозаики интерпретируются другими её самоотражающими частями (т.н. "разум") как "физические законы", а отдельные повторяющиеся элементы - как "электроны", "явление сверхпроводимости" и т.п., ну а избранное направление в этой мозаике почему-то интерпретируется как некое "время", хотя, конечно, в том направлении изменения мозаики наиболее существенны, это не значит, что другие направления чем-то лучше. И так далее. |
|
Включить тёмную тему
Популярное
