Тощий Бетон_вторая итерация
Незачем! Это написано в предисловии (наверное), а студенты настолько тупые, что им не хватило пары его прочитать и переписать!

Я помню, что в каноне на первом занятии у Амбридж читали учебник. Но в каноне же ясно и недвусмысленно дали понять, что студенты были не в восторге от открывшейся перспективы изучения предмета. Здесь же все полны энтузиазма, основания для которого я тупо не вижу.

Тьфу, блин.

Я допускаю, что во втором семестре может появиться новый предмет, о котором студенты не знали в начале учебного года. В рамках АУ допускаю. Но где удивление студентов этим фактом? Где объяснения, зачем нужен новый предмет вот прям щас, а в новом учебном году будет поздно его вводить? Наспех за две недели написанный учебник (автор это серьёзно?! Толстый учебник за две недели?!)?

PS Кому как, конечно, а по мне право (и вообще юриспруденция) - это очень скучный предмет.