![]() |
8 декабря 2021
|
Asteroid
>Вечна материя как сохраняемая в вселенной полная энергия. Возникновение и угасание - это только процессы касающиеся информационной составляющей, материальная основа никуда не девается и не возникает - закон сохранения энергии. Тогда как вы ЭТО прокомментируете?: "С фундаментальной точки зрения, согласно теореме Нётер, закон сохранения энергии является следствием однородности времени, то есть независимости законов физики от момента времени, в который рассматривается система . В этом смысле закон сохранения энергии является универсальным, то есть присущим системам самой разной физической природы. При этом выполнение этого закона сохранения в каждой конкретно взятой системе обосновывается подчинением этой системы своим специфическим законам динамики," (из Википедии). Таким образом, "начальная сингулярность" или "черная дыра" - это система, в которой закон сохранения энергии либо вообще не будет соблюдаться, либо будет соблюдаться иначе. Но ваш принцип я понял. Материя вечна, т.к. вечна её характеристика - энергия, вернее её количество в любой материальной системе. Но тогда речь у нас снова идет о материи в философском смысле, т.к. энергия в физическом смысле отличается от материи в физическом же смысле (хотя вы этого различия не понимаете и отбрасываете как "мою фантазию", хотя тогда уже все философы материалисты включая Маркса у вас "фантазеры"). >Материальная основа вечна, информационная надстройка - изменчива. Так что всё нормально, в данном случае противопоставления нету. Так и я об этом вам же говорю, в рамках материализма и атеизма всё выглядит именно так, есть материальная константа (неважно какая) а внутри этой константы (а не наряду с ней) может происходить всё что угодно - возникновение, развитие, исчезновение, но сама эта константа (вы предложили считать такой константой количество энергии) НЕ возникает и НЕ исчезает, а только переходит из одного качественного состояния в другое. >Потому что религия - опиум для народа. Замшелые, тянущие к деградации суеверия. Замшелые суеверия в рамках религии есть, но суеверие - это свойство любого социального института, даже науки (не как метода, а как института). Ну и да, "Религия — это вздох угнетенной твари, сердце бессердечного мира, подобно тому как она — дух бездушных порядков. Религия есть опиум народа» (К. Маркс, "К критике гегелевской философии права") Как вы видите "для" было добавлено Ильфом и Петровым. В оригинальной цитате картина была несколько сложнее. И смысл разный. Опиум в XIX в. считался не наркотиком, а снотворным. Ну и естественно К. Маркса религия интересует только как социальная функция или социальный институт, т.к. вопрос о структуре бытия, то есть в его случае вопрос о том, существует ли что-то помимо материи для него решен, помимо материи не существует ничего, идеальное только функция материального. > Только реальная материя имеет значение, всё остальное - фантазии. "Реальной материи" никогда не существовало. В смысле материю нельзя пощупать, ощутить, можно ощутить лишь вещество, а в пределе вообще только вещи. Наблюдаемы и сенсорно ощущаемы только материальные объекты, а не материя. |