 |
12 марта 2022
|
|
кукурузник
Далее нам поясняет автор, что Рунольв дезертир, и что сам Туллий его распекал перед казнью. Казнь надо понимать была в Хелгене, где же и Ульфрика казнить собирались. И получается, что Ульфрик с какого-то презирает и не любит норда ( соотечественника, единоверца), которого хотели казнить те же имперцы, что и его,Ульфрика заловили. Даже это можно было бы объяснить в духе "измена пригодится, но с изменником не водиться": допустим, Ульфрик может припомнить этот эпизод и сделать для себя выводы. Типа, с одной стороны ты не за них, и это хорошо, но с другой - точно ли ты за нас, парень? Или тебе, по большому счету, все равно с кем, лишь бы жопа была в тепле? Таких людей Ульфрику стоит опасаться, к ним стоит присматриваться, их стоит проверять... но то, что Рунольв сидел в виндхельмской темнице, все равно немного перебор, имхо.Точнее, написано так криво, что ни одна из версий не кажется достоверной. А Довакину доверили записку, потому что оже норд. Ведь стереотипные норды тупые, они не могут помыслить, что другой норд может быть не с ними. Ну и знакомство с Ралофом вроде важно. Легат Рикке, легат Хроллод и Хадвар: Ну да, ну да, пошли мы нахер.))2 |
|
Включить тёмную тему
Популярное
