Гексаниэль
Думаю тут возможны варианты:
-автор и так знает что да почему, ему это очевидно. Но забывает, что читателю неочевидно, и надо если не разъяснить, то хоть намекнуть.
-автору эти проблемы не интересны, гонит к тому, радичего фик пишется. Я много дропал фиков, которые написаны плохо, а потом ради интереса смотрел в середину. Ичасто так и бывает: аховое начало, кривой сюжет, нулевые описания, деревянные диалоги. зато когда доходит до того, что автору мило, там-то и просыпается красноречие - но слишком поздно.
-автор считает что все так и бывает, все написанное есть норма, и незачем пояснять.Все знают что норды - тупые, и их каждый вокруг пальца обвести может.