15 марта 2022
|
|
november_november
А что вы именно поняли иначе? Вы пишете"выставка посвящена формированию личности женщин в условиях существования гендерных стереотипов. Особенно автора заинтересовали вопросы поиска внутренней опоры; осознания себя полноценным человеком. Материалом для проекта послужили личные переживания". А мне кажется, что когда в анонсе писали, про переход восприятия «я — женщина» в «я — человек», то это довольно узкий и специфический аспект изменения личности в условиях существования гендерных стереотипов, и это лучше конкретизировать. И акцент здесь на опыт изменения отдельной личности. Некоторым и в «я — женщина» вполне комфортно, многие просто ничего не думают об этом. А автор сделала вот так вот, и об этом выставку. И так во многом. В аннонсе говорится про переход от попытки соответствовать внешним гендерным требованиям к поиску опоры внутри, именно в противопоставлении. Это чуть более конкретно чем ваше "вопросы поиска внутренней опоры". Переживания не только "послужили материалом", но сам проект был затеян как сублимация этих переживаний. И название, думаю, тоже. И его при первом прочтении я поняла как "(Феминизм - не мимимизм) или (экзистенция женскости)". То есть, развернуто: "Проект выражает что феминизм не что-то там милое и исследует существование феномена женскости". Где "женсоксть" это попытка образовать притяжательное прилагательное от женщины. В отличии от "женственности", которая описывает скорее "что-то похожее на женское" и может относиться к чему угодно от узора до человека или черт характера, "женскость" более узкое слово, описывающее скорее "что-то что однозначно включено в понятие "женщина"." Как-то так. 1 |