Что у людей в головах, пздц…
Сириус им, сука, виноват. И Джеймс. Потому что мантию отдал, да, давайте снова откапаем мантию!

По опросу всё очевидно.
Большая вина на Петтигрю - действовал осознанно, действия привели к закономерному результату.

Снейп - действовал не до конца осознанно, действия привели к неожиданному для него результату, виновен меньше.

Джеймс Поттер - пытался защитить семью, приложил не все усилия.
Не сделал Хранителем Дамблдора, но причины на это были - Дамблдор тип мутный, в каноне вполне позволял сливать своих людей (Подмор, Вэнс, это не упоминая спорного кейса Блэка).
Джеймс принял план Блэка, но план был очень неплох (если варианта сделать Хранителем себя или Лили на тот момент не было).
По итогу вина Джеймса настолько мала, что это и не вина вовсе, он просто оказался недостаточно хорош.

Дамблдор - вообще не понятно, насколько он хотел защитить Поттеров. Если это было ему прям важно, и он действительно считал выживание Гарри критически важным для победы в войне, то налицо преступная халатность. Но что-то мне подсказывает, что не особо его это заботило - если Пророчество истинное, оно само обо всем позаботится, а всерьёз ставить на младенца как минимум странно. Он предложил себя в Хранители, но после отказа особо не парился.
Вина его тоже очень мала из-за того, что Поттеры ему просто единомышленники, у них не отношения уровня сюзерен-вассалы.