 |
28 декабря 2022
|
|
Scaverius
Это определение имеет отношение только к фашизму как к родовому понятию (это раз) и два - это имеет отношение к фашизму и нацизму как к политическому режиму. Вопрос о том, что такое идеология нацизма или фашизма в этом определении Димитрова просто отсутствует. Я бы сказал, что это определение имеет гораздо больше отношения к определяющему (как к апологету марксизма), чем к определяемому. Мне с тз этической, например, совершенно непонятно, почему нужно отделять людоедство Третьего Рейха, от людоедства какой-нибудь (абстрактной) Древне-Персидской империи с ровно такими же представлениями о том, что все народы должны быть покорены и служить персам в качестве рабов, либо быть уничтожены. |
|
Включить тёмную тему
Популярное
