Desmоnd
Ну окей, у Роулинг есть дыры. у каждого есть дыры - нахрена выдумывать свое ТАКОЕ, где дыр еще больше?
Окей. в каноне можно усмотреть странности и белые пятна, но кто сказал, что истории про тупых интриганов. продажных рыжих, маленьких старичков, плюшевый капитализм и невозможные интриги, лучше?

Вот говорят, что Альбус Дамблдор ведет себя неоднозначно и непонятно, и не понимают. что это объемный образ персонажа. куда лучше, нежели плоские загнивающие аристо, жрущие салат дюжиной ложечек.
Вот говорят, что Рон плохой друг, не понимая, что он жизненный, и еще не каждый бы вывез то, что он смог.
Вот Гермиона, её тоже " непонимают", за каким-то хреном делают картонкой, якобы это лучше.

Блин. если лезете бодаться с каноном, то родите что-то, что будет по уровню качества не хуже. И я сейчас не про популярность, тренд, хайп и другие синонимы, если что. Поглядим красоту языка, уровень сюжета, экшн и динамику - и вот некоторые с кем бодаемся, не вывозят сравнения.
То-то и оно... Нет, то то и оно-то.