watcher125
А хотите, я вам предложу другую версию, снижающую подвиг Снейпа? Как юрист и как женщина? )
Когда Снейп приносил Нарциссе Непреложный обет, одним из пунктов было "защищать Драко". Последним - убить Дамблдора, если Драко с этим не справится. И мы не знаем, спал ли обет после того, как этот пункт был выполнен. Строго говоря - не должен был, потому что у пункта "защищать Драко" никаких временных или условных рамок выставлено не было.
Таким образом, Снейп был под обетом. Он знал, что обезоружил Дамблдора Драко, но не знал, что палочка перешла к Поттеру. Волдеморт считал хозяином палочки Снейпа потому, что Снейп убил, про обезоруживание он не знал. Таким образом, у Снейпа не было выхода. Признайся он, что не он хозяин палочки, - его убил бы обет, потому что этим он подвергнул бы опасности Драко (как он считал). Оставалось отпираться от всего.