Исповедник, по мне так лучше пусть десяток умных людей управляют обществом, чем миллионы баранов.

При диктатуре всё зависит от личности диктатора и его ближайшего окружения. Бывают уёбки (Пол Пот, Бокасса), но бывают и нормальные люди, действительно заботящиеся о процветании страны. Пиночет, Ли Куан Ю — самые лучшие примеры, по объективным результатам развития стран в период их правления. Да и со Сталиным вопрос неоднозначный. С одной стороны — репрессии таки были, было много ошибок с последующей посмертной реабилитацией. А с другой стороны — а была ли возможность в предвоенное время действовать иначе? Глядя на происходящее сегодня, я уже не уверен. И утверждение про «принял страну с сохой, а сдал с атомной бомбой» тоже соответствует истине, как бы ни пытались его обесценить западники.

А при демократии ни хера ни от кого не зависит, если демократия честная. Мнение миллионов баранов. Если демократия — только ширма, когда миллионам баранов тупо не дают выбрать что-то неподходящее реальным хозяевам, тогда ещё можно надеяться на что-то. Но это уже не демократия, а диктатура, слегка прикрытая для видимости. Какая, собственно, сейчас и есть по всему миру.