flamarina, канонично с призраками довольно интересная ситуация: они отказались "уходить дальше", сознательно или не очень. Вопрос, можно ли дать призраку человеческое тело, очень и очень любопытен. Я не знаю. Могу последовательно достроить хэдканон и до варианта, что можно, и до варианта, что нельзя. Да, наличие души у призраков также интересно, например, простейший вариант, почему нельзя полноценно возродить призрака: это то же самое, что и магический портрет. Можно ли возродить волшебника из портрета? Можно ли дать тело Распределяющей Шляпе? А как насчёт говорливых зеркал? ВОЗМОЖНО, что дать тело не такая особая проблема - проблема в том, что получившееся нечто не будет иметь полного человеческого потенциала. Факенсаро как-то сравнивал магический портрет и дневник Риддла как "срез вширь" и "срез вглубь". То есть, мы как будто вырезаем/копируем набор базовых алгоритмов с человека, но этот набор не способен формировать новые алгоритмы сам (потому что то, что за это отвечает, мы не скопировали). В этой реконструкции призраки не обладает полноценным разумом. Обратное, что призраки - полноценные души, застрявшие в не самой хорошей для развития (но и для деградации тоже) форме значит, что тело им можно дать. Возможно, каким-то ритуалом, не обязательно, что сработает именно волдемортовский (с другой стороны, вполне вероятно, что волдемортовский и сработает, просто никто не пробовал).

Таким образом, можно думать и в одну, и в другую сторону

Savakka
Вы слишком явно выдаёте хэдканон за канон. Из канона неясно, что такое призраки. Имеется простор для интерпретаций. Ваша не единственная.