Warro, э-э-э-э, а ещё автор игнорит, что в нашем мире нету магии. Какой нехороший автор, давайте читать только реализм и исторические романы, да? Или нет?

Закон сохранения энергии, кстати, не соблюдается в ОТО. То есть, в одном из фундаментов современной физики. Получается, современная физика тоже не та штука, на которую стоит равняться? Ужас-ужас-безобразие!

В чём вообще ваша проблема? Ну вот есть штука, которая противоречит и/или дополняет современную физику. С этого начинается любая фантастика и любая фэнтази. Дальше уже вопрос проработанности фантдопа или системы фантдопов. Или же проработанность полностью игнорируется, потому что, ну, есть сеттинги/жанры, для которых это проработанность мира - десятое дело. Ну вот сказки критикуют за непроработанность физики? Мифы? Фэнтази лежим между сказкомифами и фантастикой, примерно в районе космооперы, плюс-минус, в зависимости от типа фэнтази.

95% обоснуя вообще не включается в роман. Вы об этом не знали? А это, между прочим, реальная методика написания больших текстов. Автор прорабатывает, но НЕ включает. Потому что, ну, это мешает художественным задачам. Ровно столько даёт, чтобы недоверие читателя подавить, не более того. Далее, никакой автор не может обосновать ВСЁ, особенно если речь идёт о целом новом мире или хотя бы половине нового мира. Ну, типа, это нечеловеческая задача. Всё, большие миры писать нельзя, только камерные? Нет, можно, просто многие штуки вводятся "как есть", ничего ужасного в этом нет.