ИзУмРуДнАяФеЯсЯхАнТыВыМиГлАзАмИ
Что не могут? Иметь какие то навыки имеющие хождение внутри семьи? Могут конечно, и наверняка имеют – наверное бывают и семейные тайные заклинания (пока какой нибудь долбан по пьяни или по дружбе их не разболтает), и какие нибудь уникальные артефакты (ну вот у Поттеров мантия была, а у тех же Гонтов воскрешающий камень, пусть они похоже не очень представляли что это кроме как "семейная реликвия"). Только это же не родомагия в привычном понимании.

Иметь какие-то наследственные мутации вроде змееустости или метаморфизма? Да впринципе тоже могут, но скорее всего те кого мы более менее видим (ну то есть Блэки, Малфои, Лонгботтомы там) ничем таким не отличаются. Хотя вообще-то мы видим некоторые особенности полученные от пррисхождения. У Флёр и Хагрида – волшебников с изрядной долей нечеловеческой крови. Может оттуда оно и зарождается – и условный Салазар Слизерин буквально от какой нибудь волшебной змеи и волшебника родился (кстати клёвая идея, интересно используется ли в фиках). Только связаться с волшебным существом для чистокровной тусовочки сколько помню ещё худший зашквар чем с маглом. Да и метаморфизм у Тонкс неплхоже чтобы оттуда – её батя то обычный маглорождённый, а мать обычная чистокровная. Хотя может в том что уже Тедди родился метаморфом сыграла роль и кровь отца-оборотня, в конце концов с т.з. символизма что-то есть в том что и метаморф существо которое превращается, и оборотень

А ещё мне после мысли о том почему змееустость такая редкость думается что такие мутации если их не поддерживать регулярным инцестом, рано или поздно исчезнут. Если причина их магическая а не генетическая, могут конечно и другие факторы быть.