 |
Lost-in-TARDIS Онлайн
23 июля 2023
|
|
StragaSevera
Статистика, приведенная тобой, опускает важнейший критерий - child tax. Я не зря сказал о _бездетных_ мужчинах и женщинах. Нагугли, пожалуйста, потому что я про child tax вижу только налоговый вычет для тех, у кого есть дети. Когда будут силы, нагуглю источник, где я это видел. Сорри, но это банальнейший сексизм. Вспомни цитату из Методов - "большинство последователей Темного Лорда слизеринцы, но большинство слизеринцев не последователи Темного Лорда". Считать, что мужчинам внизу есть хоть какой-то профит от того, что в top20 Форбса больше мужчин - это как минимум наивно, а как максимум цинично. Мой аргумент в том, что мужчины сверху не дадут сами себе помереть, а через это вытащены будут и все остальные. (Ну, если и женское, и мужское лекарство не будет заперто в высоких ценах, конечно.) Тот факт, что ты отказываешься видеть аргументы по делу, не значит, что их нет. Телепаты в отпуске. Аргументы по делу необходимо озвучивать. Передергивание. Цитату в студию, где я это утверждал. Вот тут ты говоришь, что есть риск для мужчин, который я не учитываю и не считаю существующим: Только вот интересно, что обратного ты ни капельки не боишься. Нехай мужчины помирают, их не жалко. А вот если можно спасти женщин - это я за! Если бы ты действительно этого боялась, ты бы не нажала на кнопку в любом случае. Собственно, вопрос, что это за риск, которого мне следовало бы бояться. Или риска нет? А учитывая, что женщины в среднем тратят больше денег, чем мужчины Вот на это можно пруф, пожалуйста, кстати. Разумеется, не учитывая household трат. Я утверждаю обратное - если лекарство для хоть кого-то появится, в любом случае в него будут инвестировать и пробивать границы. Ты же считаешь, что мужчины - не только злобные патриархатчики, но и тупые бизнесмены, и не догадаются расширить рынок сбыта вдвое. Бремя доказательства на ТВОЕЙ стороне. Так, мои утверждения: - финансирование на создание мужского бессмертия будет ощутимо, многократно больше, чем на создание женского. - исчезновение рисков для основной финансирующей категории вызовет переход средств в другие области и уменьшение финансирования на создание женского бессмертия - меньший интерес к теме у инвесторов - и пониженная платежеспособность женщин много где Т.е. моя модель не что они скажут "муаха, пусть умирают", а что это будет задача с невысоким приоритетом (подсознательно невысоким приоритетом), как и некоторые другие задачи здравоохранения, теперь имеющие применение к меньшей категории населения. И что если финансирования и усилий с этим пониженным приоритетом окажется недостаточно, чтобы что-то изобрести за некоторый промежуток времени, то интерес к теме еще спадет, ситуация стабилизируется, и в принципе всё. Ну и после этого учитывая, что бессмертие - это плюс для высоквалифицированных профессий, есть риск, что с таким конкурентным преимуществом ситуация постепенно естественно начнет выгибаться в сторону вытеснения женщин из различных сфер. Что же до расширений рынка сбыта, которые до сих пор не произошли, похожие кейсы в том-то и дело, что есть... мужские оральные контрацептивы, которых до сих пор нет, (как пример эгоистичности тоже подойдут) и лекарства для беременных, например. Fluxius Secundus Устойчивых к вичу тян, например. Тут замечу, что не то чтобы ни у кого другого не было технических средств и рук это сделать. Разница в законах и этических комитатах. Вообще, если говорить про биг фарму и био, то оно сейчас сконцентрировано на западе, хотя Китай старается. Активно вкладывается в науку, делает весьма вкусные предложения для ученых, активно создает заместители западных протоколов и технологий (отдельный респект BGI за прорыв почти-монополии иллюмины на короткоридовое секвенирование и дальнейший прогресс в направлении секвенирования). Но говорить о том, что центр этой области ушел с запада, ещё заметно рано. 3 |
|
Включить тёмную тему
Популярное
